"Гражданский брак":правда и вымысел

Каждая маленькая девочка  мечтает стать невестой. Белое платье, цветы, красивая машина, весёлые гости. У многих мечты сбываются. И получается так, как виделось в детстве. А некоторые, игнорируя штамп в паспорте и свадебные хлопоты, сразу становятся женой и мужем. Незаконными, просто начинают друг друга так называть. И явление это, под неправильным названием «гражданский брак»,  приобретает огромную популярность.
Есть у меня одна знакомая. А у неё – семья. На первый взгляд - обычная среднестатистическая семья, не отличающаяся от большинства других. С неба звёзд не хватают, живут по принципу «завтра будет завтра». Мама, папа, три ребёнка. Две лапочки-дочки и маленький сыночек. В общем, вроде бы, всё, как у всех. Но первое впечатление о крепких брачных узах обманчиво.
На самом деле, в браке они не состоят, а придерживаются так называемых «свободных отношений». Или как модно у нас говорить: «Живут в гражданском браке».  Я решила поинтересоваться у  приятельницы, как это - жить без штампа?

Белое платье, свадебный букет - мечта каждой маленькой девочки

Около часа я выслушивала хвалебные оды «гражданскому браку». Мол, всё замечательно, за такими «браками» будущее. Свадьба, штампы, клятвы - прошлый век! Это же так замечательно, что никто друг к другу не привязан кольцами и законом. Следовательно, вместе их держат только любовь, а не «противные» обязательства. Я недоумённо пожала плечами. На мой взгляд, странное у моей собеседницы было понимание брака и любви. Ну что ж, все мы люди, каждый имеет право на свободу выбора как, где, да и с кем, ему жить. Ну, нравится так - и замечательно,главное, чтобы такое положение вещей устраивало всех членов семьи.
Но воодушевлённые речи приятельницы «захлебнулись», наткнувшись на мои простые вопросы: «Слушай, а тебя это и вправду устраивает? Ну, вот кто вы? Вы не муж и жена. Вы простые сожители. Неужели тебе никогда не хотелось надеть фату на голову и обручальное кольцо на палец? А как же дети? Разве ваши свободные отношения на них никак не повлияют? И вообще, почему они только на тебя оформлены? Ведь никто не застрахован. Вдруг ваша любовь возьмёт и пройдёт? Дети даже алиментов не дождутся - ну нет у них отца по документам!».
Ответ последовал только после нескольких минут раздумий. И слова уже не звучали так убедительно и пылко, словно речь депутатов на очередном съезде. «Ну, как – устраивает… Я привыкла уже. И всё равно считаю себя женой. Я же, как и все, готовлю, убираю, детей воспитываю. Свадьба… Конечно, я бы хотела примерить роскошное платье. Но, видно, не судьба». А после некоторой заминки добавила: «Да и мой не хочет никаких штампов. Говорит, что это разрушит наши отношения. Да и женой меня не считает. Называет «подруга жизни». А когда начинаю выяснять отношения или интересуюсь, где он пропадал полночи, огрызается: «Ты мне не жена». Конечно, я бы хотела всё изменить. Но боюсь его потерять окончательно. И детей без отца я оставить не могу».
После этих слов мне стало как-то совсем грустно. 
Быстренько свернув разговор, я спешно ретировалась. По пути домой, я  обдумывала услышанное и размышляла, «гражданский брак» - это хорошо или плохо? И так ли «страшен чёрт, как его малюют»?

Другой мой знакомый про свободные отношения высказался яснее. Он четыре года прожил в гражданском браке с девушкой, отношения были прекрасные, они себя называли семьей, а жениться не хотели по одной причине - просто пока еще не хотели детей. Для него штамп в паспорте нужен был только для одного - чтобы дети были зарегистрированы по всем законам. Так и случилось - расписались, как только узнали, что  «жена» беременна. И продолжили жить точно так же, как было до бракосочетания.

Историй о таких «почти семьях» масса, и заканчиваются все по-разному. Но есть определенные юридические нюансы в подобных союзах. 
Для начала следует определиться с тем, что же называется «гражданским браком». И в законе, и в словарях и даже в Википедии, есть определение понятия «гражданский брак» - это брак, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви. То есть, гражданским является тот брак, который мы оформляем в органах РАГС! У нас же этим термином ошибочно называют фактический брак, или, как говорят «в органах» - сожительство.

Кто-то именно так представляет себе законный брак

Отчего же произошла такая подмена понятий? Можно сделать один вывод - слово «сожительство» звучит несколько оскорбительно ещё с советский времён.  Да и сравните две фразы: «Это моя супруга» или «Это моя сожительница». Второе высказывание людям больше напоминает сухую формулировку в каком–нибудь полицейском протоколе. Поэтому и жить с «мужем» или «женой» психологически гораздо комфортнее, чем с «сожителем» или «сожительницей».
Многие считают, что регистрация брака нужна для урегулирования юридической стороны отношений. Но всё- таки, косвенно она затрагивает и психологические аспекты. Ведь нередко бывает так, что один из партнёров хочет узаконить свои отношения, а второй считает, что «и так хорошо». И тогда у того, кто хочет, чтобы всё было официально, возникает масса вопросов: «Почему он(она) этого не хочет? Может быть, сомневается, что любит меня? Или готовит путь к незаметному отступлению? А вдруг боится ответственности?». Такие недомолвки и обиды способны разрушить любое сильное чувство,  и брак, так и не войдя в стадию зарегистрированного, попросту распадётся.
Конечно, в «гражданском» браке есть и свои плюсы. Если партнёры уже прошли «букетно-конфетную» стадию и хотят получше и поближе узнать друг друга, такое совместное проживание может быть весьма кстати. Ведь сожительство оставляет возможность сделать выбор и принять верное решение, нужно ли  влюблённым идти по жизни вместе. Кроме того, это позволит партнёрам узнать друг друга в быту, понять какие непредсказуемые поступки можно ожидать от своей второй половинки. И, узнав всё это, главное - не затягивать. Иначе есть вероятность  навсегда остаться с этим человеком в неоформленных отношениях.
Сейчас в мою сторону полетят упрёки, тапки и тухлые яица. Мол, сама не знает, что говорит. А нам так удобно и хорошо!
Конечно, комфортно, иначе  не выбрали бы такую форму сосуществования. Но жизнь - штука непредсказуемая. Иногда случается и так, что люди расстаются. И если, разведясь с законным супругом, вы законно можете претендовать на половину  совместно нажитого имущества, то расставшись с «гражданским» мужем получить «своё» довольно проблематично.

У каждого партнёра-своё имущество

Допустим, партнёры прожили вместе несколько лет, приобрели в процессе совместного проживания квартиру. А затем приняли решение расстаться. Как же быть с квартирой? Вроде и жили вместе, и покупали жильё вместе, значит и делить пополам. Но не тут-то было.
Если партнёры не зарегистрировали свой брак, то они не являются супругами с точки зрения закона. Следовательно, на них не распространяется  действие норм закона об общей собственности на нажитое имущество. Поэтому имущество сожителей не может признаваться принадлежащим им на праве совместной собственности только на том основании, что оно нажито во время совместной жизни. При зарегистрированном браке общая собственность на имущество предполагается без дополнительных доказательств, а в случае с «гражданским браком» её придётся доказывать. Конечно, это часто и служит в последующем причиной споров.
По сложившейся практике  приобретаемое имущество оформляется на одного из партнёров. Причём эта  «традиция» распространяется как на законных супругов, так и на граждан, не состоящих в официальном браке. И если при зарегистрированном браке это не имеет никакого юридического значения, то при фактических брачных отношениях это является решающим обстоятельством. Ведь имущество, оформляемое на одного из участников «свободных отношений», в дальнейшем будет являться исключительно его имуществом. И вторая половина прав на такое имущество иметь не будет, пока не докажет, что оно общее. А доказывать это придётся не на кухне «гражданскому супругу»,  а в суде.
То же самое касается и всего имущества, нажитого во время совместного проживания: машина, мебель, техника и тд и тп.. Ведь в случае раздела нажитого имущества в судебном порядке каждый из сожителей будет доказывать, что та или иная вещь куплена на его деньги. И, поверьте, сделать это будет непросто. Существуют два способа доказывания. Первый, но не всегда действенный - свидетельские показания. Необходимо доказать, что, например, ремонт, переоборудование, перестройка жилья производилась для общего пользования фактических супругов. Что с рабочими, делавшими ремонт квартиры, принадлежащей одному из сожителей, договаривался и расплачивался другой фактический супруг. А так же, что один «супруг» в период совместного проживания не имел достаточных средств  для приобретения или улучшения имущества без привлечения средств другого.
Второй способ, обладающий большей доказательной силой предоставление документов, подтверждающей наличие заработка и иных доходов, получение кредита в банке на имя одного из партнёров, дарение денег, а так же документы, подтверждающие расходы на общее имущество. Простому человеку будет очень трудно разобраться в этих хитросплетениях, поэтому без помощи квалифицированного юриста при таких спорах просто не обойтись.

Делить имущество будет очень проблематично

При этом труд по ведению домашнего хозяйства не учитывается в обязательном порядке, а заработная плата и иные доходы фактических супругов от трудовой, предпринимательской и иных видов деятельности не являются общим имуществом.
Если подвести итог  всему вышесказанному, само по себе совместное проживание без регистрации не имеет юридического значения и не создаёт общности имущества.
Конечно, всего этого можно избежать. Для этого имущество, приобретаемое на совместные деньги, следует оформлять в общую долевую собственность обоих владельцев. При  этом в договоре можно определить размер доли каждого из «гражданских супругов». Если размер долей не указан, то они считаются равными, то есть по одной второй у каждого.
Но, как говорится, «план писали на бумаге, да забыли про овраги…а по ним ходить». Ослеплённые любовью и счастьем, мы редко думаем о плохом. Кроме того, считаем, что предложение оформить квартиру (машину, дачу) на двоих может привести не просто к ссоре, но даже и к расставанию. Поэтому, большинство молчит, а позже остаются на улице, в прямом и переносном смысле слова.
Если с квартирой и другим имуществом, приобретённым  в «гражданском браке» теперь всё более-менее ясно, то как же быть с детьми, которые могут родиться в таком «браке»?
Хорошо, когда отец  не отказывается признавать ребёнка. В таком случае, отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребёнка устанавливается путём подачи в регистрирующий орган совместного заявления отцом и матерью ребёнка.

Папа так же важен для ребёнка, как и мама

Но бывает и так, что «гражданские супруги» принимают решение оставить графу «отец» в свидетельстве о рождении пустой. Мол, получим льготы, которые полагаются матери-одиночке. Хорошо, допустим, все льготы получены. А спустя несколько лет  «гражданский муж» ушёл, забыв даже рукой на прощанье помахать. И остаются такие женщины  «у разбитого корыта». Ни мужа, ни отца у ребёнка. Следовательно, даже на алименты подать невозможно. Ведь официально  у вашего ребёнка нет отца.
Конечно, есть мужчины, которые, даже не будучи записаны отцом ребёнка, заботятся о нём всю жизнь. Но их, к сожалению, не так много. За подавляющим большинством приходится «бегать», пытаясь «вытрясти» алименты.  Что уж говорить о  «гражданских мужьях», не записанных отцами. Чаще всего главным аргументом для таких служат обидные для любой женщины слова: «Откуда я знаю, чей это ребёнок! Я даже отцом не записан!». При этом он умалчивает, что решение  не записывать его отцом, было принято для получения определённых льгот.
В таком случае, женщине необходимо обратиться в суд для установления отцовства.  При этом суд принимает во внимание доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребёнка от конкретного лица (то есть, понадобятся не только свидетельские показания, но и, вполне возможно, экспертиза ДНК).
Но, допустим, что «гражданским супругам» удалось избежать проблем с имуществом и оформлением ребёнка. И живут такие «супруги» уже не один десяток лет. Но жизнь не вечна.  Люди могут прожить долгое время в полном согласии, на общие средства, приобретая имущество. Но в случае смерти фактического супруга, на имя которого оформлено имущество, другой «супруг» не приобретает права наследования, если только в его пользу не было составлено завещание. И наследство переходит  к наследникам умершего по закону, коими ни в коей мере не являются «гражданские супруги».

Получить наследство почти нереально

В общем, как говорится, думайте сами, решайте сами. Иметь или не иметь «штамп в паспорте». Мы люди взрослые и каждый имеет право принимать такие решения, которые считает правильными и приемлемыми для себя. Главное, чтобы ситуация на самом деле устраивала всех, не ущемляла ничьи права.  Ведь за ошибки порой приходиться очень дорого платить. Позаботьтесь о своем будущем!

Главное-сделать правильный выбор!