Ювенальная юстиция - что это?

Сегодня мы попробуем  беспристрастно разобраться, что же это такое - «ювенальная юстиция», истоки  и чем всё это может обернуться для нас, простых граждан.
Ювенальная юстиция (от латинского - юношеское правосудие) - правовая основа западной модели системы учреждений и организаций, осуществляющих правосудие по делам о правонарушениях, совершаемых несовершеннолетними.
Впервые о ювенальной юстиции заговорили в конце 19 века в Америке. Тогда судьям было предложено не применять к несовершеннолетним гражданам, которые могут встать на путь исправления, наказания. А для исправления передавать их под присмотр органов попечительского надзора. Следующей страной, в которой ювенальная юстиция получила развитие, стала Великобритания. А в 1914 году первый ювенальный суд был создан и во Франции.
В настоящее время в мире сложилось несколько моделей ювенальной юстиции:

• англо-американская;
• континентальная;
• скандинавская.

Система ювенальной юстиции - это сеть учреждений и организации, которые, в свою очередь, включают в себя органы полиции, суды, пенитенциарные учреждения, а так же управление исправительных учреждений для несовершеннолетних. В некоторых государствах учреждения ювенального профиля представлены лишь судами, а в других, помимо судов, различными организациями, которые занимаются вопросами детства и социальной защиты несовершеннолетних.
В общем, если разобраться, ювенальный суд - это совсем неплохо. Несовершеннолетних граждан, совершивших правонарушения, не должны судить во «взрослых» судах. Ведь к таким подросткам нужен особый подход,  это должна быть совместная работа с психологами. В Республике Казахстан ювенальные суды были учреждены в 2007 году и располагались только в Астане и Алматы. Со 2 июля 2012 года данные суды стали функционировать по всей территории Республики. Деятельность ювенальных судов направлена не столько на наказание малолетних  нарушителей закона, сколько на их исправление. А так же на стремление понять, почему тот или иной подросток пошёл на преступление, разобраться в причинах произошедшего и исправить сложившуюся ситуацию. Ведь подростки подвержены чужому влиянию и их можно перевоспитать, сделать так, чтобы в будущем у них не было побуждений  вновь совершать что-то противозаконное.

Ювенальным судам подсудны не только дела об уголовных преступлениях, совершённых подростками. Из гражданских дел к компетенции данных судов отнесены:

• дела о лишении (ограничении) родительских прав,
• об усыновлении,
• об определении места жительства ребёнка,
• а также по спорам, возникающим из опеки и попечительства над несовершеннолетним.

Кроме того, ювенальным судам подведомственны дела об административных правонарушениях, совершённых несовершеннолетними (например, хулиганство или заведомо ложный вызов спецслужб и тд.).

А так же административные правонарушения, где субъектами правонарушений становятся сами несовершеннолетние (например, доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения; продажа табака и табачных изделий лицам, не достигшим восемнадцати лет; продажа несовершеннолетним предметов и материалов эротического содержания и тд.).
На каждом судебном заседании ювенального суда присутствуют прокуроры, юристы, родственники подсудимых, а так же медиаторы и психологи. Они должны ознакомиться с каждым делом и разработать серию рекомендации родным и близким подростка, чтобы в будущем избежать рецидива.
Подводя итог вышесказанному, можно сделать вывод, что ювенальное правосудие - это скорее хорошо, чем плохо. Почему же столько противников внедрения ювенальной юстиции?

Как говорится, и на солнце есть пятна. А у любой медали есть оборотная сторона. В данном случае «оборотной стороной» является создание социального  патроната .Вот как раз это и вызывает бурю отрицательных эмоции у наших соседей россиян. Совсем недавно в первом чтении Государственная Дума России приняла законопроект о социальном патронате.
Что же это за «монстр» такой и почему большинство россиян против данного законопроекта?

Социальный патронат устанавливается органом опеки и попечительства в случае, если по результатам обследования условий жизни, воспитания и развития несовершеннолетнего, проведённого органом опеки и попечительства, установлено, что родители создают своими действиями  (бездействием) условия, препятствующие его нормальному воспитанию и развитию, и (или) отрицательно влияют на его поведение, и при этом отсутствуют достаточные основания для ограничения или лишения родителей родительских прав. Предполагается, что государство будет заключать договор с родителями, которые, как постановила опека, поставили своего ребёнка в социально опасное положение. Но вместе с тем, если родители откажутся подписывать такой договор, их обяжут это сделать через суд либо лишат родительских прав. Как говорится, всё будет происходить в «добровольно-принудительном» порядке. Судить нельзя помиловать (запятые расставьте сами).
Так же возникает вопрос - по  каким критериям будут судить о благополучии семьи?

Ведь у каждого свои представления об этом самом благополучии. Не окажется ли так, что благополучной будет считаться только та семья, в холодильнике  которой омары и клубника круглый год, ребёнок одет только в дорогую «фирменную» одежду и у него в кармане лежит телефон последней модели? Это, конечно, всё утрировано. Но очень многие попадают в ситуацию, когда до зарплаты ещё несколько дней, а в кармане «мышь на аркане». И вот представьте себе, что в этот момент и приходят к вам представители органов опеки и попечительства. «Как, у вас отсутствуют йогурты, творог, апельсины? Ужасно!  А почему у компьютера старый монитор - это же портит ребёнку зрение! И где телевизор?  Вы же ставите своего ребёнка в социально опасное положение!». И всё. От социального патроната вам уже не отделаться.
Конечно, существует и горькая правда - насилие в семьях имеет место быть. Немало родителей - социопатов, алкоголиков и просто маргинальных личностей, дети которых действительно страдают. Вот для таких семей социальный патронат просто необходим. Но, опять-таки, не получится ли так, как на западе - шлёпнул ты ребёнка по попе - тот пожаловался в садике. Это услышали воспитатели, обратились в органы опеки. Следующим этапом будет появление у вас в квартире представителей органов опеки, которыми может быть установлено, что вы создаёте социально-опасные условия для вашего ребёнка. И, как следствие, происходит то, что мы наблюдаем с экранов телевизоров:  ребёнка забирают и помещают в приют (такие истории сплошь и рядом происходят в благополучной Финляндии).

Как говорится, благими намерениями выстлана дорога в ад. Особенно надо быть осторожными в том, что касается детей. Ведь домашний ребенок, которого даже на несколько дней заберут от мамы с папой «до выяснения обстоятельств», получит тяжелейшую психологическую травму, а часто и вред для здоровья.  В таких начинаниях главное - не перегнуть палку. Иначе судно под названием «ювенальная юстиция» может сначала сделать пробоину в корабле под названием "семья", а потом и вовсе затопить его.